Japonya'da Mahkumun Stresini En Aza İndirerek Uygulandığı İddia Edilen İdam Cezası

japonya, g7 ülkeleri arasında idam cezasını uygulayan iki ülkeden birisidir ( diğeri için bkz: amerika birleşik devletleri).

japonya'da mevzuat kesinleşmiş hükümden itibaren altı ay içinde infazın asılarak gerçekleştirilmesini öngörür.

ancak idam mahkumları ve aileleri infazın gününü ve saatini asla önceden öğrenemez. bu bilgi mahkumlara, infazın gerçekleşeceği günün sabahı söylenir. ayrıca son anlarında hiçbir aile üyesinin yanlarında bulunmasına da izin verilmez. zaten ailelere de çoğu zaman infaz gerçekleştikten sonra haber verilir ve idam edilen yakınlarının küllerini almaları istenir.

insan hakları savunucuları bu şekilde idamın başarısız infazlara yol açtığını ve uzun, acı dolu ölümlere sebep olduğunu savunmakta iken, japon yetkililer ise infazın gün ve saatini mahkuma son dakikaya kadar haber vermemeye dayanan şimdiye kadarki uygulamanın "mahkumun stresini en aza indirebilmek" amacına hizmet ettiğini iddia etmektedir.

asarak idam, yaklaşık bir buçuk asırdır japonya'da uygulanan tek infaz yöntemidir.

mahkûm gözleri kapalı, ayakları bağlı ve elleri kelepçeli olarak darağacına götürülür, birkaç cezaevi görevlisinin yan odadaki düğmeye aynı anda basması sonucu altındaki kapağın açılması suretiyle idam gerçekleştirilir. ancak hangi düğmenin ölümcül mekanizmayı harekete geçirdiği infaz memurlarına söylenmez.

japonya'da son idam cezası, 2008 yılında tokyo'nun akihabara semtinde bir kamyonu yayaların üzerine sürüp ardından bıçaklayarak yedi kişiyi öldüren tomohiro kato'nun temmuz 2022'de infaz edilmesiyle gerçekleşmiştir, 21 aralık 2021 tarihi itibarıyla 107 kişi infaz sırasındadır.

idam cezasının sakıncalarına japonya'dan bir örnek, dünyanın en uzun süre ölüm cezasının infaz edilmesini bekleyen mahkumu olan 88 yaşındaki ıwao hakamada'nın, aleyhindeki kanıtların uydurma olduğunun belirlenmesinden sonra 2014 yılında aklanmasıdır.

tam 56 yıl infaz edilmeyi bekleyen ıwao hakamada, 1968’de patronunu, patronunun eşini ve iki çocuğunu öldürmekten hüküm giyer, polisin sahte kanıtlar ürettiği kuşkuları üzerine yeniden yargılanmasına karar verilen hakamada çok uzun süre ölüm cezasının infaz edilmesini beklemek zorunda kaldığı için, akıl sağlığında meydana gelen bozulmalar yüzünden aklandığı duruşmaya bile katılamaz...

mevzuat: code of criminal procedure(act no. 131 of 1948), penal code (act no. 45 of 1907)