The Last of Us 2. Sezon 2. Bölümde Oyundan Farklı Olarak Değiştirilen Kısımlar

The Last of Us'ın şok etkisi yaratan bölümünde olanlar orijinal senaryoda, yani oyunda da var mıydı?
The Last of Us 2. Sezon 2. Bölümde Oyundan Farklı Olarak Değiştirilen Kısımlar

2. sezonunda oyuna göre kurguda farklılık barından dizidir the last of us.

ilk defa bir uyarlamada yapılan değişikliklere hak verdim. oyunda bazı noktalarda karakterlerin motivasyonunda ve eylemlerinde eksiklik ve tutarsızlık göze çarpıyordu. oyunun en büyük eleştri noktası da buydu. muhtemelen aynı hataya düşmemek için minimal düzenlemelere gittiler. iyi ki de yaptılar.

bundan sonrası, s2e2 ve sezonun kalanıyla ilgili spoiler olacaktır.

öncelikle oyunun en temel eleştiri aldığı yerlerden ilki, tommy ve joel'in kendilerinden beklenmeyecek basitlikte kimliklerini ifşa edip tuzağa düşmeleriydi. yıllarca hayatta kalmaya odaklanmış bu uğurda şüphecilikten illallah getirten joel bir anda sazan gibi kimliğini açık edip sonunu hazırlamıştı. joel gibi biri gerekirse abby'i enfektelere terk eder yine de bu tuzağa düşmezdi. dizide ise tam bu ana bir kar fırtınası ve akabinde jackson saldırısını koyarak joel'in geri dönme ihtimalini ortadan kaldırdılar. ayrıca bu saldırı da bölümün aksiyon dozunu bir hayli yükseltti. joel'in kimliği ise abby'i görmeyen dina'nın seslenmesiyle ifşa oldu. bu da oyundaki basitliğin önüne geçti. tommy yerine dina tercihi de her açıdan mantıklıydı zira ileriki bölümlerde dina'nın intikam motivasyonuçok anlamsız oluyordu. bir akşam öpüştüğü bir kızla intihar görevine kimse gitmezdi çünkü. dina'yı sahneye dahilederek ona da bir motivasyon verdiler. bu açıdan bence dört dörtlük değişikliklerdi.

oyunun eleştirildiği bir diğer kısım ise abby'nin intikam motivasyonuydu. evet babası öldürüldüğü için intikam almak istiyor fakat joel ve ellie o ana kadar sayısız kişi öldürdüler. her öldürenin bir ailesi vardı. aralaraından random birini seçip ona intikam hikayesi yazmak bana nerden baksanız basitlik olarak geldi hep. zira druckmann var olan nefreti dolayısıyla ellie ve joel ikilisine bir baba kız hikayesi yazamadığı için sadece kendine ait bir karakteri yaratmak ve onu ana karakter yapmak istedi. bunu da hırsından asıl karakterleri harcayarak yapmayı seçti.


ara not:
illa joel öldürülecekse ve kendi karakterini anlatmak istiyorsa abby doktorun değil de mesela marlene'in kızı olabilirdi. annesi öldürüldükten sonra sevgilisi, arkadaşı yada kardeşi de ısırılmış ve onu vurmak zorunda kalmış olabilirdi. joel annesini öldürülmüş ve yaptığı şey yüzünden aşı bulunamadığı için sevgilisi, kardeşi veya arkadaşını kaybetmiş olurdu. hem insanlık hem de annesi tarafından ciddi bir motivasyona sahip olurdu. en doğru hikaye bu demiyorum ama druckmann'ın takıntısına da hizmet edebilecek daha dolu bir hikaye olurdu bu.

abby hikayesini dizide değiştirmemişler. ki zaten bu tüm hikayeyi değiştirmek olurdu o yüzden mantıklı buluyorum. ancak oyunda abby'nin neden joel'u öldürmek istediğini çok sonra öğrendik. malum sahnede hele hiç birşey bilmiyorduk. yaklaşık 10-12 saat abby'den ölesiye nefret ederek oynadık ve oyun bizi bir anda abby yerine koyup empati yapmaya zorladı. ve bunu başaramadı. çünkü insanların ellie ve joel ile kurduğu bağı böyle bir vahşetle intikama çevirip sonra da ama onun da haklı sebepleri var diyemezsiniz. derseniz de kimse dinlemez. dolayısıyla kimse oyunun anlatmak istediğini dinlemedi. o nefret duygusundan sonra o bağ kurulamazdı.

nitekim dizide bu nefreti engellemek için daha sezonun ilk sahnesinde abby'nin intikam sebebini açık ettiler. malum sahneyi biraz yumuşatıp birde abby'nin nutuğunu eklediler. ben yine küfürler ettim ancak ikinci oyunu hikayesini bilmeyen eşim abby'nin motivasyonunu haklı buldu. bu durum abby ile ilgili değişikliklerin izleyicilerin oyuncular gibi tepki vermemesi için yapıldığı izlenimi uyandırdı. oyundaki hatayı yapmamak istediler. bu açıdan mantıklı bulduğumu söyleyebilirim.

benim tahminim bu değişikliklerin arkasında craig mazin var. bence neil druckmann joel ve last of us konusunda aşırı takık, hatta toksik fikirlere sahip biri. ilk oyunda önerdiği çoğu şeyin yapılmadığını, asıl aslan payının bruce straley'e ait olduğunu biliyoruz. ikinci oyunda işlerin başına tek başına geçince adeta bir intikam duygusuna kapıldı. joel'i vahşice öldürmesi, ellie'nin anlamsızca sonuçlanan intikam serüveni, sonradan eklenen karakteri ana kahraman yapmaya çalışması, oyuna kendine çok benzer bir karakter ekleyip joel'un cesedine tükürmesi, kendi adına süper kahraman kartı yapıp tüm statları 100 yapması bunun yansımaları bana göre. kendisinin ikinci oyunu yaparken hiç bir geri bildirimi umursamadığını düşünüyorum. bu kadar basit şekilde çözebileceği sorunları çözemedi çünkü. craig mazin çok daha deneyimi bir showrunner olarak sıkıntıları gördü ve hemen müdahale etti. zira ilk sezondaki müdahalelerin hiçbiri bu seviyede plot hole kapatıcı şeyler değildi. hikayenin başına mantıklı biri geçtiği için sorunlara mantıklı çözümler ürettiğini gördük.

özetle bu sezon oyunun hikayesini oldukça toparlamaya çalıştıklarını görüyorum. bakalım nasıl sonlandıracaklar.