Stalin Öldükten Sonra Sovyetler Nasıl Bir Sürece Girdi? Neler Değişti, Neler Sabit Kaldı?
stalin sonrası dönemde kgb'nin dönüşümü
mart 1953’te stalin’in ölümünün ardından sovyetler birliği değişti. abd ile temas hâlâ rekabet ve güvensizlikle doluydu, ancak eskisi kadar açık bir düşmanlık söz konusu değildi. komünist çin ile olan bağlar ise ebedi dostluk söylemlerinden, 1960’ların sonlarına doğru savaş tehditlerine varan sert suçlamalara dönüşmüştü. sömürgesizleşme süreci, sovyetler birliği’nin afrika, asya ve latin amerika’daki işlere giderek daha fazla müdahil olmasına yol açarken, uzay yarışındaki büyük zaferler hem ülke içinde hem de yurt dışında yaşayan insanları büyüledi. 1960’ların başında, küresel üstünlük yarışında hangi süper gücün galip geleceği hiç de net değildi.
ülke içinde ise yaşam standartları yükselirken, bireysel bilinç artmış ve keyfi baskılar azaltılmış, liberalizasyon sayesinde kültürel alanda donuklaşmış olan ortamda zaman zaman canlanmalar yaşanmıştır. ancak stalin sonrası değişimin çok daha sınırlı kaldığı alanlar da vardı. iktidardaki komünist parti, iktidar üzerindeki tekelini sıkı bir şekilde korumaya devam etti. bunun için en güvenilir kılıcı ve kalkanı olan kgb’ye bel bağladı.
bir son, bir başlangıç
1954 yılında kurulan kgb (devlet güvenlik komitesi), stalin döneminden hem bir kopuşu hem de bir sürekliliği temsil ediyordu. adı siyasi baskıyla özdeşleşmiş olsa da, aynı zamanda stalin sonrası reformlarının önemli izlerini taşıyordu. kuruluşu, stalin döneminin en kötü baskılarının baş aktörlerinden biri olan ünlü gizli polis şefi lavrentiy pavlovich beria’nın tutuklanıp idam edilmesiyle doğrudan bağlantılıydı. stalin sonrası liderliğin diğer üyeleri, 1953 yazında lavrentiy beria’ya karşı bir komplo kurarak onu saf dışı bıraktılar. çünkü içişleri bakanlığı’nın (kgb’nin doğrudan selefi olan mvd) başındaki muazzam gücünü kullanarak iktidarı ele geçirmeye çalışacağından korkuyorlardı. bu şüpheler tamamen temelsiz değildi, lavrentiy pavlovich beria, güvenlik teşkilatını kullanarak diğer komünist parti üyeleri hakkında şantaj malzemesi toplamak için kullanıyordu.
lavrentiy pavlovich beria, aralık 1953'te idam edildi. onun ölümünün ardından, gelecekte başka bir güvenlik şefinin benzer bir tehdit oluşturmasını önlemek amacıyla, başında bulunduğu mvd iki ayrı birime ayrıldı. ilk bölüm, mvd adını korudu ancak esas olarak sokak devriyeleri, hırsızlık soruşturmaları ve çeşitli izinlerin verilmesi gibi ‘düzenli’ polislik işleriyle ilgilenmeye başladı. ikinci bölüm ise devlet güvenlik komitesi, yani kgb oldu.
dış istihbarat, kgb’nin yetki alanının önemli bir unsurunu oluşturuyordu. sovyetler birliği sadece batı’ya değil, aynı zamanda diğer ‘sosyalist blok’ ülkelerine ve gelişmekte olan dünyaya açıldıkça yeni fırsatlar ortaya çıktı. çok sayıda ajan, gazeteci, diplomat, değişim öğrencisi ve benzeri kimlikler altında yurt dışına seyahat ederek moskova’nın talep ettiği bilgileri topluyor, dezenformasyon yayıyor ve ‘yabancı anti-sovyet merkezlerini yakından inceliyordu. batı’daki hükümetlerin en üst kademelerine sızma girişimleri artık pek başarılı olmasa da, bilimsel ve teknolojik sırları yasa dışı yollarla ele geçirme konusunda önemli ilerlemeler sağlandı. ajanlar, bazı ülkelerde toplumsal gerilimler yaratmaya çalışıyor, örneğin yahudi mezarlıklarını gamalı haçlarla tahrip ediyor ve abd’deki önde gelen siyahi figürlere (sözde amerikalılar tarafından gönderilmiş gibi görünen) ırkçı hakaretler içeren mesajlar yolluyordu. kgb suikastçıları, yurt dışındaki birçok ‘düşmanı’ takip edip kaçırıyor ve öldürüyordu. ukraynalı milliyetçi lider stepan bandera, 1959’da münih’te öldürüldü. 1950’lerin sonlarında bir dizi kgb subayının batı’ya iltica etmesi, gizli ajan ağlarını açığa çıkararak büyük bir utanç kaynağı oldu ve moskova’daki eski patronları tarafından gıyaben idam cezasına çarptırıldılar.
ancak kgb, sovyetler birliği içinde de önemli bir rol oynadı. 1950’lerin ortalarından itibaren başlayan ilk on yılı zorlu geçti. ilticalar, cinayetler ve beceriksizce yürütülen operasyonlardan kaynaklanan skandallar, iç sorunları daha da artırdı. hatta yeni adı bile (tam teşekküllü bir bakanlık yerine yalnızca bir komite olarak tanımlanması) statü kaybını ima ediyordu ve bu durum, personel sayısı, maaşlar, emekli maaşları ve ayrıcalıklardaki kesintilerle doğrulandı. stalin dönemi boyunca lubyanka’da (devrimden bu yana rusya’nın güvenlik teşkilatının merkezi olan ve bugün de öyle kalan bina) görev yapan eski kadroların çoğu, 1950’lerin sonlarına doğru kademeli olarak tasfiye edildi. kgb’yi endişelendiren bir diğer gelişme ise stalin’in ölümünün ardından yaklaşık iki milyon mahkûmun gulaglardan serbest bırakılmasıyla yaşanan af süreciydi. bu mahkûmların büyük bir kısmı tamamen uydurma suçlamaların kurbanıydı, ancak aralarında ukrayna ve baltık ülkelerinden gelen milliyetçiler, çeşitli inanç gruplarına mensup dini aktivistler ve daha önceki ağlarıyla hızla yeniden bağlantı kurarak yetkililer tarafından ‘yıkıcı’ olarak görülen faaliyetlere devam eden başka gruplar da vardı. kgb yetkilileri, stalinist baskıların masum kurbanlarının hukuki olarak itibarlarının iade edilmesi sürecine pek istekli yaklaşmıyor, süreci mümkün olduğunca yavaşlatıyor ve engellemeye çalışıyordu.
stalin yıllarının belirleyici özelliği olan kitlesel ve temelsiz baskılar, onun ölümüyle büyük ölçüde sona erdi (ancak bu, stalin sonrası dönemdeki siyasi baskıların herhangi bir şekilde adil olduğu anlamına gelmiyordu). kgb, stalin dönemi seleflerinin sahip olduğu bazı kilit yetkilerden yoksun bırakıldı. soruşturmalarda işkence kullanımı yasaklandı, mahkûmiyet kararları artık yalnızca mahkemeler tarafından verilecekti, yargılamalar ise yalnızca itiraflara veya suçluluk isnadına değil, somut suç delillerine dayanmalıydı. ayrıca savcılık makamına, kgb soruşturmalarının yasallığını değerlendirme ve ihlaller tespit edildiğinde müdahale etme yetkisi verildi. gerçekte, bu reformların her biri uygulamada esnek yorumlanabiliyor ve gerektiğinde esnetilebiliyordu, ancak yine de polis teşkilatında büyük bir değişim yaşandığını gösteriyordu. stalin’in doğrudan halefi olan nikita kruşçev, güvenlik teşkilatlarını dizginlemekte kararlıydı. kgb’nin parti’nin gözleri ve kulakları olduğunu kabul ederken, aynı zamanda şu uyarıyı da yapıyordu: eğer kgb bir gün siyasi efendisine karşı dönecek olursa, o gözlerin oyulacağı ve o kulakların koparılacağı açıkça ifade ediliyordu.
kgb için en zorlu gelişmelerden biri, kruşçev’in şubat 1956’daki gizli konuşması’ydı. moskova’daki 20. parti kongresi’nde delegelere hitap eden kruşçev, stalin dönemindeki kitlesel baskılardan söz etti. bu, güvenlik teşkilatları için büyük yankı uyandıran bir meseleydi, zira bu baskıları uygulayan doğrudan onlardı. kendilerini ‘sert adam’ imajıyla özdeşleştiren kgb yetkilileri, geçmişte istedikleri kişiyi keyfi olarak sindirme gücüne sahip olmuştu. bu nedenle, takip eden dönemde kgb’nin temel hedeflerinden biri, haklı olarak kazandığı acımasızlık ve hukuksuzluk imajından kurtulmaya çalışmak oldu.
bunu yapmanın bir yolu araçsallaştırılmış bir geçmişi vurgulamaktı. kgb, kötü şöhretli stalin dönemi güvenlik polisi yerine, kendisini devrim döneminin çeka’sının (tüm rusya olağanüstü komisyonu) halefi olarak öne çıkardı. lenin yönetiminde aralık 1917’de kurulan çeka, yeni doğan bolşevik devletinin düşmanlarına karşı mücadele etmek için oluşturulmuştu ve genel olarak haleflerinden daha az acımasız olduğu düşünülüyordu. kgb’nin çeka ile olan bu bağı, çeka’nın ilk başkanı olan felix dzerzhinsky etrafındaki eski kültün yeniden canlanmasını sağladı. 1926’da ölen ve stalin döneminde yaşanan olaylarda rolü bulunmayan dzerzhinsky, ‘doğru’ güvenlik çalışmasının bir sembolü olarak yüceltildi; ‘gerçek’ düşmanlara karşı acımasız, ancak geri kalan herkese karşı adil bir figür olarak tanıtıldı (gerçekte durum hiç de bu kadar basit değildi). propaganda ve çocuk kitaplarındaki hikâyeler, onu fakirlere ve zayıflara yardım eden, hatta bolşevik devrimini yok etmeye çalışanlara karşı mücadele ederken kendi sağlığını bile feda eden bir figür olarak yeniden tasvir etti. 1958’in sonunda, lubyanka’nın önünde büyük bir granit dzerzhinsky heykeli dikildi . bu heykelin kaldırılması, 1991’de sovyetler birliği’nin çöküşünün simgesel anlarından biri oldu.
yirmi birinci komünist parti kongresi'nde kgb
1959’daki yirmi birinci komünist parti kongresi'nde, toplantıya başkanlık eden kgb başkanı alexander shelepin, delegelere artık sovyetler birliği’nde hiçbir siyasi mahkûmun bulunmadığını söyledi, bu, kesin bir yalandı ve kruşçev’in de yaydığı bir söylemdi. shelepin, stalinist baskıların asla geri dönmeyeceğini savundu. bunun yerine, güvenlik birimlerinin çalışmalarını iç düşmanlarla mücadele etmek yerine, batı’nın sovyet sistemini baltalama girişimlerine karşı mücadele etmek olarak çerçeveledi.
kgb ajanları, ülke çapında halka açık toplantılar düzenleyerek çalışmalarına dair ‘yanlış anlamaları’ gidermeye ve batı’nın altversiyon ve propaganda faaliyetlerinin tehlikelerini açıklamaya çalışıyordu. 1962’de sovyet kamuoyunda etkili olan nedelyada çalışan bir grup kgb subayıyla yapılan yuvarlak masa tartışmasını içeren bir makale yayımladı. bu makalede kgb subayları, sıradan insanlar olduklarını ve günlük hayata dair ilgi alanlarına sahip olduklarını vurgularken, stalinist yöntemlerin artık geçmişte kaldığını öne sürdüler. makale aynı zamanda, ele geçirilmiş batı casusluk ekipmanlarını sergiliyordu bunlar arasında minyatür bir kamera, kalem şeklinde gizlenmiş bir tabanca ve sapında şifre kodları bulunan bir bıçak bulunuyordu.
muhtemelen 1950'lerin ortalarında birleşik krallık’ta yayımlanmaya başlayan james bond romanlarının büyük başarısına yanıt olarak, sovyet kültür yetkilileri, yazarları ve film yapımcılarını, kahraman kgb ajanlarını merkezine alan yeni eserler üretmeye teşvik etti. 1968 yapımı the sword and the shield adlı film, genç vladimir putin’in kgb kariyerine yönelmesine ilham kaynağı olduğu söylenen yapımlardan biri oldu.
sahada da birçok polislik faaliyeti yürütülüyordu. aslında, bir şekilde ‘politik’ olarak değerlendirilebilecek her türlü davranış, kgb’nin yetki alanına giriyordu.
vatandaşların sovyet sınırlarını yasa dışı yollarla geçme girişimleri sürekli olarak takip ediliyordu ve ikinci dünya savaşı’nın bitiminden yirmi yıl sonra bile, nazi işgalcileriyle iş birliği yapmış kişilerin izini sürmek için soruşturmalar devam ediyordu. ayrıca, sovyetler birliği'nde büyük miktarda gizli bilginin bulunduğu sanayi, bilim ve askeri tesislerde yabancı istihbarat servislerinin girişimlerini engellemek için bilgi güvenliğinin korunması gerekiyordu.
özellikle bbc ve radio liberty gibi batı radyo yayınları, sovyetler birliği’nde özel radyo sahipliğinin artmasıyla sovyet halkı için daha erişilebilir hale geliyordu. kgb, bu yayınları engelleme çalışmalarını denetlemekle görevlendirilmişti. bu sinyallerin bastırılması için oluşturulan parazitler kgb cazı olarak biliniyordu. ancak bu girişim son derece maliyetliydi ve çoğu zaman başarısız oluyordu, bazen sovyet radyolarını bile bozabiliyordu. kgb ayrıca, kendi korsan radyo yayınlarını yapan sovyet vatandaşlarını da tespit etti. yetkililer, bu tür yayınlara ‘radyo holiganizmi’ adını verdi.
ülkeye kaçak yollardan sokulan eşyalarla tiftik yününden batı plaklarına kadar sürekli bir mücadele yaşanıyordu. 1960'ların başlarında döviz spekülasyonu da önemli bir sorun haline gelmişti. bu spekülasyon, genellikle yabancı ziyaretçilerden dolar ve alman markı gibi yabancı para birimlerini yasadışı yollarla satın almak anlamına geliyordu. 1961 yazında, genç bir moskova sakini olan jan rokotov, yabancı turistlerle yaptığı yasadışı ticaret sonucunda büyük miktarda dolar, frank, sterlin ve altın sikkeyle yakalandı. rokotov ve suç ortağı vladislav faibishenko, bu suçları nedeniyle idam edildiler.
kgb'nin en çok odaklandığı alanlardan biri ise siyasi muhalefeti ortadan kaldırma çabasıydı. sscb yetkilileri, genellikle insan hakları talep eden vatandaşların, daha fazla özerklik isteyen etnik azınlıkların veya dini grupların faaliyetlerinin organik kökenli olmadığını, batı'nın sovyetler birliği'ni zayıflatma girişimlerinin bir sonucu olduğunu düşünüyorlardı. bu bakış açısına göre, protesto faaliyetlerinin neredeyse tamamı son derece ciddi tehditler olarak görülüyordu.
kgb’nin sscb içindeki muhalefeti bastırma çabalarının önemli bir kısmı yurtdışında gerçekleşiyordu. bu organ, batı’da "düşman merkezler" olarak gördüğü yerlere sızarak, bu merkezleri bozup itibarsızlaştırmaya çalışıyordu. özellikle avusturya, italya ve batı almanya'daki önemli katolik enstitülerine sızan litvanyalı "seminer öğrencileri" (gizli kgb ajanları), vatikan'ın sscb’ye karşı düşmanca planlarına dair bilgi edinmeye çalıştılar. ayrıca, yurtdışındaki ajanlar kuzey amerika’daki büyük ukraynalı topluluklara sızarak, sscb içindeki milliyetçi eğilimleri destekleme girişimlerini deşifre etmeye çalıştılar.
ancak yurt dışından gelen tehditler, yalnızca sınır ötesine kaçırılan kaçak mallar ya da radyodan yayılan görüşlerle sınırlı değildi. stalin sonrası sovyetler birliği'nin dünyaya daha fazla açılmasıyla, ülkeye daha fazla yabancı giriş yapmaya başladı. kgb raporları, casusluk şüphesi veya genel olarak yabancı kültürler, tutumlar ve bilgilerin sovyet vatandaşları üzerindeki "zararlı" sosyo-politik etkileri nedeniyle, yurt dışından gelen turist ve öğrencilerin sayısındaki artışın yarattığı tehlikelere karşı defalarca uyarılarda bulundu.
buna rağmen, kgb her zaman istediğini elde edemedi. döviz kazancı sağlama ve yumuşak güç oluşturma isteğiyle parti liderleri bu uyarıları fazla önemsemedi ve 1950'lerin ortalarından itibaren yabancı ziyaretçilerin sayısı artmaya devam etti. bu ziyaretçiler ise sıkı bir şekilde izleniyordu. sovyet üniversitelerindeki yabancı öğrencilerin yatakhane arkadaşları, onların ‘şüpheli’ faaliyetleri hakkında bilgi verecek kişiler olarak seçiliyordu ve bazı durumlarda bu öğrenciler de muhbir olmaları için baskı altına alınıyordu.
ziyaretçi turistler genellikle sıradan vatandaşlardan mümkün olduğunca uzak tutulmaya çalışılıyordu. ancak, kızıl meydan ve tretyakov galerisi gibi popüler turistik mekanlarda kgb ajanları tarafından gizlice izleniyorlardı. gizli ajanlar ve muhbirler, özellikle odessa gibi önemli limanlara gelen yabancı denizcilere dikkat ediyordu. leningrad'daki denizciler kulübü ise otoriter bir kaynağa göre kgb ile doluydu.
yeni yönelimler
kgb'nin gelişen çalışma yöntemlerinde en kritik değişiklik, eylül 1959’da ızvestiya gazetesinde yayımlanan bir makalede açıkça görülüyordu. şok etkisi yaratmayı amaçladığı belli olan bu makale, güvenlik organlarının artık her anti-sovyet faaliyette bulunan kişiyi tutuklamadığını ve yargılamadığını açıklıyordu. bunun yerine, bazı hatalı vatandaşlar ‘kamuoyunun yargısına teslim ediliyor’ ya da bir uyarı ile serbest bırakılıyordu. bu uygulama, makalede ‘kelimenin en geniş ve insancıl anlamıyla bir güven politikası’ olarak tanımlanıyordu. kısa bir süreliğine ‘yanlış yola sapıp’ yeraltı grubu kuran ve kgb tarafından deşifre edilen bir grup genç insanın davasını özetliyordu. çarpıcı olan nokta, kgb'nin, büyük ölçüde bu grubun yaşı ve siyasi olgunlaşmamışlığına dayanarak, onları kendilerini giderek daha derine çeken bataklıktan çıkarmaya karar vermesiydi.
bu, pratikte ne anlama geliyordu? yetkililerin böyle suçluları hapse atmanın alışılmış bir yöntem olduğu göz önüne alındığında, bu yaklaşımın cesur bir karar olduğunu belirterek, katılımcıların önleyici tedbirler ve yöntemlerle karşı karşıya kaldığını ifade ediyordu.
1950'lerin ikinci yarısında ortaya çıkan önleyici tedbir, kgb’nin ideolojik olarak yoldan çıkanları denetlemek için kullandığı temel araçlardan biri haline geldi. küçük suçluları ‘yeniden eğitmek’ amacıyla mahkemelere ve çalışma kamplarına başvurma yerine, profilaktika yöntemi tercih ediliyordu (tekrarlayan suçlular için yine de mahkemeler ve kamplar geçerliydi). bu yöntem, iki şekilde uygulanıyordu: kamuya açık ve özel. kamuya açık profilaktika, genellikle küçük suç işleyen kişilerin (örneğin, yabancı radyo yayınlarının içeriğini başkalarına anlatanlar) işyerlerinde veya okullarında bir grup insan önünde suçlarını itiraf etmelerini ve bu topluluğun hayal kırıklığını ve öfkesini dile getirmelerini içeriyordu. özel profilaktika ise, bireylerin yerel kgb ofislerine çağrılarak, uygun olmayan davranışlarının bilindiği ve bu davranışların devam etmesi durumunda kararlı bir şekilde müdahale edileceği konusunda uyarıldıkları bir süreçti.
eski gizli belgeler, bu yeni yaklaşımın genellikle istenen sonuçları verdiğini gösteriyor. kgb kayıtlarına göre, 1967’de yaklaşık 12.400 vatandaş profilaktik tedbirlere tabi tutulmuş ve anti-sovyet ajitasyon ve propaganda suçlamasıyla sadece yaklaşık 100 kişi hapse atılmıştı. kgb'nin safları giderek daha eğitimli insanlarla dolarken, yeni işe alımlar daha yüksek standartlarla yapılıyordu. ülke genelindeki kgb yetkilileri, deneyimlerini paylaşmak, eksiklikleri değerlendirmek ve çalışma yöntemlerini tartışmak üzere düzenli toplantılar yapıyor ve bilgiler talep ediliyordu.
profilaktika gibi önleyici tedbirlere odaklanmak, halktan gelen güvenilir bilgi akışını gerektiriyordu. kgb başkanı vladimir semichastny, yetkililerin çok sayıda istenmeyen ihbar aldığını, ancak bunların çoğunun asılsız söylentiler veya kişisel anlaşmazlıklardan kaynaklandığını ve genellikle çöpe atıldığını yazmıştı. çoğu vatandaş güvenlik organlarıyla bilinçli olarak nadiren temas kuruyordu. ancak şüpheli görülenler için ajanların yürüttüğü soruşturma daha karmaşık ve müdahaleci hale geliyordu. bu durum, doğrudan şiddetin azalmasına rağmen devam ediyordu. ajanlar, özel postaları okuyarak, dinleme cihazları yerleştirerek, evlere gizlice girerek, insanları izleyerek (1967’de yaklaşık 6.750 kişiyi) ve gizlice takip ederek faaliyetlerini sürdürüyordu. ayrıca, ajanlar halkın ruh hali hakkında düzenli raporlar veriyordu.
kamu düzeni bozulduğunda örneğin haziran 1962’de novocherkassk'taki gösteri ve katliam sırasında kgb ajanları, daha sonra cezalandırılmak üzere liderleri tespit etmek için kalabalık arasında dolaşıyordu. kgb ayrıca, sorun çıkaran kişileri psikiyatri koğuşlarına kapatma gibi rahatsız edici bir uygulamada, psikiyatristlerle işbirliği yapıyordu.
kgb saha çalışanları tarafından bilgi toplamak, ilginç ihbarların doğruluğunu kontrol etmek ve bazen de yoldan çıkanlar üzerinde 'pozitif' bir siyasi etki yaratmak amacıyla işe alınan bir kişiydi. özellikle öğrenci toplulukları, endüstriler ve yabancıların bulunduğu yerlerde ‘güvenilir kişilerin’ hizmetlerinin güvence altına alınmasına özen gösteriliyordu. bazı kişiler siyasi inançlarından dolayı bu görevi kabul ederken, birçok kişi şantaja karşı duyarlılıkları veya yurt dışına seyahat izni gibi teşviklerle bu işe çekildi. bu tür muhbirler sıradan vatandaşlar tarafından fark edilmesi zor olan kişilerdi, ancak her zaman yetkililer için özellikle faydalı değillerdi. raporlar, ajanların ya yıllarca hiçbir yararlı bilgi üretemedikleri ya da sağladıkları bilgilerin yanıltıcı (bazen kasıtlı olarak) çıkması nedeniyle yüksek oranda işten çıkarıldığını gösteriyordu.
eski yöntemler sovyet rejimi genelinde olduğu gibi, stalin'in ölümünden sonraki on yıl, güvenlik birimlerinin çalışma biçiminde bazı gerçek anlamda temel değişiklikler getirdi. 1960'ların sonları ve 1970'lerde leonid brejnev'in liderliğinde kgb'nin yenilenen prestij ve ayrıcalıkların tadını çıkardığı dönemde bile, eski çalışma yöntemlerine gerçek bir dönüş olmadı: bu, mevcut sonuçların tatmin edici olarak görüldüğünün açık bir işaretiydi. önceki dönemlere göre belirgin bir şekilde daha az şiddet içeren ve keyfi olmayan bir yapıya sahip olmasına rağmen, kgb, sovyet nüfusunu ‘yönetme’ ve parti’nin çıkarlarını koruma konusunda etkili hale gelmişti.
Hayatından Sildiklerini Fotoğraflardan da Sildiren Lider: Josef Stalin
